Este es un escrito que refleja una parte de mí. Aparentemente la filosofía paradójica imbuida en mi vida es la que se hace cargo de sortear los momentos más difíciles de mi existencia, para habilitarme a vivir una vida más llevadera. Esta condición existía en mí desde hace muchísimos años atrás, pero se hizo más fuerte y necesaria en mí después de la trágica muerte de mi amado hijo Lucas Martino en 2015. Él tenía apenas 16 años de existencia.
¿Por qué escribo sobre esto se preguntará usted? Simplemente porque obedezco a mi sobrenombre de “El Loco”, el cual devengué con justa razón durante mis años en el Ercilla. De cualquier forma, necesito darles una pauta para que podamos entender mejor esta filosofía selcout*, así que les doy aquí un poco de referencia.
Oscurantismo
El Oscurantismo y el “Oscuriasonismo”
(una expresión menos usada por su dificultad fonética) describen la práctica de
manifestar deliberadamente información de una manera imprecisa y abstrusa,
diseñada específicamente para limitar los organones* y la comprensión posterior
del entendimiento de ciertas realidades.
Hay dos connotaciones históricas y subjetivas sobre el Oscurantismo: La
primera es el tasamiento deliberado del conocimiento, o la obstrucción a la
difusión del conocimiento; y la segunda; la oscuridad deliberada. Esta última es un estilo literario o artístico
recóndito y subrepticio, caracterizado por una clara y resuelta vaguedad
deliberada.
Oscuridad deliberada
Es importante aclarar esta rama ya
que es el arma preferida de políticos insípidos e inútiles, de abogados
intelectualmente deshonestos y ladrones, y
la herramienta favorita de sacerdotes descarriados
con una integridad anorca*, de este conocido
estiércol humano depravado de ética y conciencia de sus omnifarias* actitudes. Estos animales todos unidos por una anopsia*
moral completa, merecen una Guillotina sin filo.
Este pseudaposemático* segundo sentido de Oscurantismo denota el transformar el lúcido conocimiento en algo ambiguo e ininteligible, es decir, difícil de racionalizar. En los siglos XIX y XX de la Era Común, el Oscurantismo se convirtió en un término dialéctico para imputar a un autor por escribir deliberadamente de manera oscura; y para ocultar su vacuidad intelectual con una sarta de lenguaje equívoco.
Los filósofos que no son considerados ni empiristas ni positivistas, a menudo se consideran oscurantistas cuando describen los conceptos abstractos de sus disciplinas. Por razones filosóficas, tales autores pueden modificar o rechazar la verificabilidad, la falsabilidad y la no contradicción lógica. Un discurso filosófico es un argumento que utiliza la razón y la lógica como medios de persuasión. El razonamiento es generalmente visto como un medio para mejorar el conocimiento y tomar mejores decisiones.
Desde esta perspectiva, la escritura “oscura”, ya sea vaga o abstrusa, no indica necesariamente que el escritor tenga una mala comprensión del tema, porque la escritura ininteligible a veces tiene un propósito y éste se considera en forma filosófica.
Agnotología
La agnotología es la teoría de la
ignorancia, la falta de conocimiento y la estupidez. Esto es muy común entre políticos, abogados y
frailes degenerados. La mayoría de los
filósofos, y también la gente común; irónicamente; la ignoran en gran medida a
pesar de su realidad.
La inteligencia artificial (AI) sufre de algunos enigmas y nociones muy parecidos y que los especialistas y otras idiosincrasias los conocen bien, pero es algo que no se podrá cambiar fácilmente hasta que las máquinas puedan pensar por sí mismas, sin la intervención del hombre.
Basta de introducción. En este escrito, quiero concentrarme solo en la filosofía de Heráclito de Efesus.
La fuente de información primordial que poseemos sobre la vida de Heráclito es el doxógrafo Diógenes Laërtius. Diógenes Laërtius fué un biógrafo griego del siglo III de la Era Común. No sabemos casi nada sobre su vida, pero su obra “Vidas y Opiniones” sobrevivió a través de filósofos eminentes y son una fuente principal para la historia de la filosofía griega antigua. Su reputación es controvertida entre los académicos porque a menudo repite información de sus fuentes sin evaluarla críticamente. Es como las redes de comunicación que tenemos hoy. Un buen ejemplo es la retahíla de mierda con que los medios de comunicación nos alimentan arbitrariamente con respecto a las inútiles vacunas del Covid-19.
El autor Charles H. Kahn cuestionó la veracidad del relato de Laërtius como "un tejido de anécdotas helenísticas, la mayoría de ellas obviamente fabricadas sobre la base de declaraciones en los fragmentos conservados". Es posible que los epigramas sobre Heráclito podrían haberse inventado para poder ilustrar su carácter como se infiere de sus escritos.
Charles H. Kahn fué un clasicista,
profesor emérito de filosofía en la Universidad de Pensilvania. Su obra se centra en la filosofía griega
temprana, hasta la época de Platón. Su
monografía de 1960 sobre Anaximandro - un filósofo griego presocrático que vivió en Mileto - seguía
siendo a partir de 2020 la obra de referencia más importante sobre el tema. Su edición del año 1979 acerca de los
fragmentos de Heráclito también sigue siendo la traducción al Inglés más citada
de Heráclito, representando más o menos la "interpretación estándar"
para los no eruditos.
Heráclito de Éfeso
Heráclito
de Éfeso (circa 535 - circa 475 antes de la
Era Común) fué un filósofo Jónico, presocrático y griego antiguo, nativo de la
ciudad de Éfeso, que entonces era parte del Imperio Persa.
Heráclito era de ascendencia ilustre, pero abolió su vida privilegiada por una vida solitaria como filósofo. Se sabe casi nada sobre sus primeros años de vida y educación. Heráclito se consideraba a sí mismo como autodidacta y pionero de la sabiduría. Fué considerado un misántropo que estaba sujeto a la depresión y se hizo conocido como "el filósofo que llora" en contraste con el antiguo filósofo Demócrito, que era conocido como "el filósofo que ríe". ¿Qué cosas, no?
Demócrito (Democritus, Dēmókritos), nombre que significa "elegido del pueblo"; vivió entre los años 460 y 370 AEC (aunque existen desacuerdos sobre el año exacto de su nacimiento) y recordado principalmente hoy por su formulación de una teoría atómica del universo. Demócrito se reía de cualquier cosa, divertida o no. Nació en Abdera, Tracia, y por estas razones, a los que se lo pasan riéndose sin motivo se les llama “abderians o abderianos”. Estoy seguro de que usted conoce alguno. ¡Ji!, ¡ji!
La Filosofía Paradójica de Heráclito y su gran interés por los juegos de palabras y las declaraciones crípticas, le han agraciado el arcaico epíteto de "El oscuro". Escribió simplemente una sola obra literaria de la cual solo han sobrevivido fragmentos, asunto que aumenta la oscuridad asociada con él. Por esto, Heráclito ha sido la víctima de numerosas y quizá, injustas interpretaciones.
Según la Enciclopedia de Filosofía de Stanford, Heráclito ha sido notado como un "monista material o un filósofo del proceso; un cosmólogo científico, un metafísico y un pensador religioso; un empirista, un racionalista, un místico; un pensador convencional y un revolucionario; un desarrollador de la lógica—uno que negó la ley de la no contradicción; el primer filósofo genuino y un oscurantista anti-intelectual.” Aparentemente nuestros filósofos contemporáneos hoy no tienen mucho que hacer con sus días. En otras palabras y de acuerdo con mi opinión, Heráclito fué otro loco cuerdo.
La teoría de Heráclito
Heráclito pensaba, creía y afirmó
que el mundo existe como un sistema coherente en el que un cambio en una
dirección se equilibra en última instancia con un cambio correspondiente en
otra. Esto se parece mucho a la teoría
del Yo-yo.
Heráclito propone que entre todas las cosas hay una conexión oculta, de modo que aquellas que aparentemente “tienden a separarse” en realidad están “juntándose”.
El consideraba que el fuego era el material esencial que une todas las cosas del mundo, Heráclito escribió que el orden mundial es un "fuego siempre vivo que se enciende en medidas y se extingue en medidas". Extendió las manifestaciones del fuego para incluír no solo el combustible, la llama y el humo, sino también el éter en la atmósfera superior.
Parte de ese aire, o fuego puro que vive en las alturas de la atmósfera, “se convierte” en océano, presumiblemente en forma de lluvia, y parte del océano se convierte en tierra. Simultáneamente, masas iguales de tierra y mar en todas partes están regresando a los aspectos respectivos de mar y fuego. El equilibrio dinámico resultante mantiene un equilibrio ordenado en el mundo.
Esa persistencia de la unidad a pesar del cambio se ilustra en la famosa analogía de la vida con un río de Heráclito: “Sobre aquellos que se sumergen en los mismos ríos, fluyen aguas diferentes y siempre diferentes”. Por eso es por lo que nadie puede bañarse en el mismo río dos veces. Más tarde, Platón entendió que esa doctrina significaba que todas las cosas están en constante flujo, independientemente de cómo aparezcan a los sentidos. ¿Yo?, a mí me gustan las sopaipillas pasadas.
Heráclito era impopular en su tiempo y con frecuencia fué despreciado por biógrafos posteriores. Su principal contribución radica en su aprehensión de la unidad formal del mundo de la experiencia. Heráclito fué el que originó la frase “La única constante en la vida es el cambio”, concepto que ha sido adoptado entre la gran mayoría de pensadores tales como el gato de Biden, y los no pensadores como su dueño. Cualquier parecido con la realidad y alcance de nombres, es mera coincidencia.
Según Platón y Aristóteles, Heráclito tenía puntos de vista extremos que conducían a la incoherencia lógica. Heráclito sostuvo que (1) todo cambia constantemente y (2) las cosas opuestas son idénticas, de modo que (3) todo es y no es al mismo tiempo. Esto se conoce más tarde en otras ciencias como el fenómeno Espaciotemporal.
Ejemplos del lenguaje del Oscurantismo
“En éstos se señalaba claramente la
tendencia del Syllabus hacia el oscurantismo y el despotismo papal, y su
incompatibilidad con el pensamiento moderno; y la evidencia contra la infalibilidad
papal, descansando, como afirman las Cartas, en las Falsas Decretales, y
aceptada sin controversia en una época de ignorancia, fue hábilmente puesta en
orden para la guía del concilio.”
Otro:
“Compartió plenamente el temperamento autocrático de los Habsburgo, su estrechez de miras y su oscurantismo religioso e intelectual; y las cualidades que habrían hecho de él un padre de familia bondadoso, aunque algo tiránico, y un excelente secretario principal, difícilmente eran las requeridas por las condiciones de la monarquía austríaca durante un período singularmente crítico de su historia.”
No se preocupe, yo tampoco entiendo esta ensalada verbal completamente.
¿Como uso yo el Oscurantismo?
Lo uso como escudo en contra de una
realidad que no niego, pero que me paraliza el espíritu. Con el uso indiscriminado de la Filosofía Paradójica puedo
resguardarme, aunque a veces evadiendo realidades, de cargas espirituales,
mentales y emocionales que llevo encima, como la muerte de mi hijo Lucas
Martino y mi esposa que está ahora muriendo de cáncer. Mi Filosofía Paradójica – válida o no para el
resto del Universo - me otorga llevar una vida más tolerable.
La filosofía de Heráclito es un buen punto de partida para cualquier persona preocupada por los cambios en la vida. Heráclito dijo que la vida es como un río. Los picos y valles, hoyos y remolinos, todos son parte del viaje. Haz lo que haría Heráclito: sigue la corriente. Disfruta del viaje, por salvaje y dolorose que éste sea.
Psicología Junguiana
Carl Jung escribió que Heráclito
"descubrió la más maravillosa de todas las leyes psicológicas: la
función reguladora de los opuestos... con lo que quiso decir que tarde o
temprano todo se topa con su opuesto".
Jung adoptó esta ley, llamada “Enantiodromía”, (lo que no tiene nada que
ver con los enanos) en su psicología analítica.
La relacionó con los clásicos chinos, afirmando; "Si el mundo occidental hubiera seguido su ejemplo, todos seríamos chinos en nuestro punto de vista en lugar de cristianos. Podemos pensar en Heráclito haciendo el cambio entre Oriente y Occidente". Jung sugirió que Heráclito fuera llamado "el oscuro" no porque su estilo fuera demasiado difícil, sino "porque hablaba demasiado claramente" sobre la naturaleza paradójica de la existencia "y llamaba a la vida misma un 'fuego siempre vivo'".
Carl Gustav Jung
Carl nacido Karl Gustav Jung, alemán, (26 de Julio, 1875 - 6 de Junio,
1961), fué un psiquiatra y psicoanalista suizo que fundó la psicología
analítica. El trabajo de Jung ha sido
influyente en los campos de la psiquiatría, la antropología, la arqueología, la
literatura, la filosofía, la psicología y los estudios religiosos. Jung trabajó como investigador científico en
el famoso hospital Burghölzli, bajo la dirección de
Eugen Bleuler.
hospital Burghölzli es ahora el Hospital Universitario Psiquiátrico de Zúrich y es uno de los mejores centros de enseñanza, académicos, clínicos y de investigación del mundo. Durante este tiempo, llamó la atención de Sigmund Freud, el fundador del psicoanálisis. Los dos hombres mantuvieron una nutrida y extensa correspondencia y colaboraron, durante un tiempo, en una visión conjunta de la psicología humana. ¿Qué cosas, no?
Esto es como la dialéctica hegeliana. La dialéctica de Hegel es un argumento entre dos o más personas que tienen diferentes puntos de vista sobre un tema, pero que desean establecer la verdad a través de una argumentación razonada.
Por ejemplo, le puedo decir que sacrificar la Libertad (1) a cambio de la seguridad es crear un problema moral, entonces este problema crea una reacción porque si existe miedo e histeria generalizadas, el populacho aceptará una solución que agrede y limita grandemente sus derechos libertarios, y se hincará para solicitarla. ¡Aquí no hay huevos! Un ejemplo: el socialismo que rige a los brutos. Y esto a Heráclito le importa un bledo.
(1) “La Libertad es el sueño del pobre y la posesión del rico”. - RAG
Panta rhei ("Todo fluye")
A Heráclito también se le atribuye
la frase panta rhei. Este aforismo que
caracteriza su pensamiento proviene del neoplatónico Simplicio de Cilicia y del
Crátilo de Platón. La palabra rhei
("fluír" - como en reología) está relacionada etimológicamente con
Rea según el Crátilo de Platón.
Heráclito expresa lo siguiente sobre su andragogía* acerca del “flujo”:
El fuego arde continuamente y sin interrupción. Siempre está consumiendo combustible y siempre liberando humo. Todo sube hacia arriba (porque no puede subir hacia abajo, ¡duh!) para servir de combustible, o se hunde hacia abajo después de haber alimentado la llama. De ello se deduce que toda la realidad es como una corriente que fluye siempre, y que nada está nunca en reposo por un momento.
La sustancia de las cosas que vemos está en constante cambio. Incluso cuando las miramos, algunas de las cosas de las que están compuestos ya han pasado a otra cosa, mientras que les ha llegado algo nuevo de otra fuente. Esto suele resumirse, de manera bastante apropiada, en la frase "Todo fluye" (panta rei), aunque no parece ser una cita de Heráclito.
Platón, sin embargo, expresa la idea con bastante claridad. "Nada es nunca, todo se está convirtiendo"; "Todas las cosas están en movimiento como corrientes"; "Todas las cosas pasan, y nada permanece"; "Heráclito dice en alguna parte que todo pasa y nada permanece; y, comparando las cosas con la corriente de un río, dice que no se puede entrar dos veces en la misma corriente". Y estos son los términos en los que describe el sistema.
Para entender esto mejor, uno no puede bañarse dos veces en el mismo río porque para la segunda zambullida, ya no es el mismo tiempo, el agua es nueva, y usted ya está un pendejésimo* más viejo. Todo fluye constantemente, por lo tanto, todo cambia constantemente y el río de hace un segundo atrás, ya no es el mismo río. ¿Qué cosas, no?
Filosofía de El Loco (En este caso; yo)
Esto que sigue ya no es filosofía
paradójica. Estas palabras son con las
que construyo, planeo y timoneo la balsa de mi vida.
“El hombre ideal y valiente, conlleva el accidente de la vida con dignidad y gracia, haciendo lo mejor de las circunstancias”. Loco o no, esto trabaja.
Cada vez que voy a tomar una decisión, me pregunto:
“¿Voy a actuar sobre la Verdad del Valor, o sobre el Valor de la Verdad?”. Loco o no, esto trabaja.
Otras yerbas
La gente que dice “subir para arriba y bajar para abajo” no
entienden la filosofía paradójica. Si la
entendieran, sería: “subir para abajo y bajar para arriba”. ¿Qué
cosas, no?
Los delfines no saben nada de psicología paradójica o de ningún otro tipo, pero duermen con un ojo abierto. ¿Es esto paradójico?
____________________________
Et
sub Glossarium Glossarium – (Cum amore legentibus)
Andragogía – Ciencia
de la enseñanza de adultos
Anopsia – Ceguera
Anorco – Sin
testículos
Omnifarious
- Comprende o se relaciona con todos
los géneros o variedades
Órganon – Método de
investigación; técnica, o sistema lógico
Paradójico – Aparentemente absurdo o contradictorio
Pendejésimo – Una
medida pequeñísima, del tamaño del grosor de un cabello púbico
Pseudaposemático – Que imita la coloración de un animal peligroso
Selcout – Extraño, desconocido, maravilloso
____________________________
Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: Si
hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente
psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a: rguajardo@rguajardo.us.
Caveat: Mis opiniones
pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes,
insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una
causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le
apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado
en su pedido. Gracias.
El Loco
