Fagots of Ptolemaic Truth

These are the serene, honest fruits of my unrestricted dictum without any éclat or glory, but with the unbendable truth of an unbreakable and non-compromising integrity of thought.

The basic consuetudinary business of the Church as a whole, is to study carefully the vast ignorance of the naive and one-dimensional cerebral people, and conform it to its voracious appetite for profit and profligate exploitation.  The Church's very stability, permanence, and sustainability depends for dear life on this deviated practice; therefore, it is of an unavoidable self-preservation necessity to quickly suppress any intellect that can be ahead of its time.  This contemptible behavior obeys to the Church's immensurable fear of losing their frock-built honeycomb, the very key and whole structure for the survival of the churchly dogma.  The Church calls George Gordon a "lame brat"; we call him The Great Poet Byron. 

Nothing seems to be better adapted than this monistic perspective to give us the proper standard and the broad outlook, which we need to crack and solve the vast enigmas that surround us.  It does not only clearly indicates the true place of man in Nature, but it dissipates the ubiquitous illusion of man's supreme magnitude and superlative arrogance with which he sets himself apart from the illimitable universe, and exalts himself with an  incredibly egocentricity to occupy the position of its most valuable element.  This boundless presumption of conceited man has misled him into making himself "the image of god", and claiming "eternal life" for his ephemeral personality, and imagining that he possesses unlimited "freedom of will".

The ludicrous imperial folly of the Roman Emperor Caligula is nothing but a special form of man's arrogant assumption of its most whimsical sick fetishism of all: divinity.  Only when we have abandoned and buried once for all this untenable illusion and taken up the correct cosmological perspective, we could achieve human sanity and then we may possibly hope to reach the solution of the Riddle of Life; but first we need to get rid of the degrading and repulsive presumption that the perverted and humanly distorted priests are special in any way, as they cogently pretend to be among the weaker, simplistic minds that don't realize that churchly priesthood is in fact, nothing more than a residual moral egesta of the obscure and aimless Middle Ages.

Reality versus Creationism

There is a mature book that helps you to morsel-think bit by bit and in a cogent way shrewdness and useful common sense, and promotes active rationality and functional logic.  This book is a work of the Chilean investigator of German origin Oscar Fonck Sieveking, and the name of the book, "Let’s Built Arks: The Enigmas of the Past".

The works developed by Oscar Fonck Sieveking (1901-1997) focused on the study of geological disasters of great magnitude, the mysterious beginnings of human culture, islands and continents that bafflingly disappeared, the salvation of the survivors of great catastrophes and their cultural expressions remnants; among other notable and real subjects.  His first work was titled "Let's build coffers: the Enigmas of the past" (1965), which started as a result of the disasters that plagued the planet migration on a global scale. 

The basis of this work followed the theory of the French naturalist and paleontologist Georges Chrétien Léopold Dagobert Cuvier, whereby our land masses must periodically suffer major and disastrous shifts, which annihilate the majority of the living things and in this way tended to renew and revamp the various existing forms of life.  Part of his work was also influenced by the cosmic catastrophes advocated by the Austrian engineer Hanns Hörbiger, who openly postulated the existence of cyclical cataclysms such  as the sinking of Atlantis (or Poseidonis), being this elusive island the Center from which our contemporary civilization spread to the confines of the Mediterranean and America.

The book is riddle of common sense logic and verifiable facts that can be traced today at any time.  All his observations and notes are of scientific character, and fully demonstrable by modern science.   Why in the world he named his book "Construyamos Arcas" ("Let's built Arks") is an inscrutable mystery on itself.  As down-to-earth, realistic, and levelheaded as Fonck Sieveking was, he called his book after one of the most illusory, numinous, and immature anecdotes ever contrived: "Noah's Ark".

Noah's Ark is perhaps the most irrational and improbable story ever written by a grossly mislead and imaginative, but short mind.  Conceivably - and generously - it carries some sense and value as an unclear historical account of the "Great Flood", but the rest is plainly outlandish.  As with many stories of this kind, there are no logical details of anything, or even a vestige of coherent explanations, so as anything else in religion, it cannot be proven true or false. 

Many and for long have make a mockery of the bible’s Flood story because by any and all accounts, then and now; the task at hand with this imaginative boat was unfeasibly outsized for the resources and the engineering of the time at its best (and for today as well), and the absurd hoteling of wild animals, unlikely.  Faith and fetishism are one thing, rational logic and hard facts are another.  So, as a childish tale the story of Noah's Ark is amusing and inventive as the anecdote of Adam and Eve; and this fable it is not more absurdly ridiculous than the bizarre and incomprehensible yarn of Noah and his dubiously and fictitious "Ark", with its mentally-blocked saga of earth re-population.  Have you heard about "Evolution versus Creationism"?  May be you should...

Creationism and Logic

I did not invent creationism.  I did not.  Creationism is the empty religious belief that the entire humanity, humankind and civilization, life as we know it, the planet we live in, and the entire and inclusive universe; are the sole and inseparable creation of a highly irrational, supernatural, neocuasiplatonic and metaphysical imaginary being, most often believed as to an Abrahamic God.

Unfortunately for religion, as logic and science developed as a natural and unavoidable  evolutionary thought,  in the vicinity of the 18^th century and onwards, several logical considerations were come into being as an attempt pointing towards the reconciliation between science and the so called "Abrahamic creation narrative". [ Ronald L. Numbers. "The ‘Ordinary’ View of Creation". Counterbalance Meta-Library. Retrieved 2010-08-11] 

As the controversy and debate over the creation–evolution issue progressed between the creationists who disputed the evidence of common descent of humans and other animals as clearly demonstrated in modern Paleontology, and those who defend the logical and demonstrable conclusions of modern evolutionary biology, geology, cosmology, and other related fields; in 1929 the religious "anti-evolutionists" started to be called "creationists". 

In the United States the term "creationism" was first coined, and it became explicitly and distinctively associated with the christian fundamentalist disbelief in human evolution and their blind and irrational conviction in the absurd witticism of Young Earth.  And of course, as our fickle natures mandate; other groups popped up magically out of thin air to join the pondering, such as the theistic evolutionists who believe in various, assorted, quasi-reconciliatory, and conformist concepts of creation. [Ronald L. Numbers. "Antievolutionists and Creationists". Creationism History. Counterbalance Meta-Library. Retrieved 2007-08-15].  So there!

I didn't invent logic either!  I did not!  Pinky promise! Logic is a phonetic Greek utterance from the word λογική (logikē) which encompasses on one aspect the study of modes of reasoning -both valid and fallacious; and the rational utilization and use of bona fide reasoning.  Employed as reasoning, logic is appropriately apply in most intellectual and rational behavior and human activities, to include the disciplines of Philosophy and Science.  In the first gist –the reasoning of valid and fallacious- is examined for the most part in the branches of learning to include philosophy, mathematics, semantics, and yes!; computer science.   

Logic was deeply studied, scrutinized, probed,  and analyzed in the many early civilizations after sedentarization, such as in India, China, Greece, Egypt, and even in the Zapotec civilization; civilizations on where the study of logic was part of the classical Trivium and   did incorporate grammar and rhetoric.  In our beloved Western civilization, the concept of Logic was recognized as a reliable formal discipline and was established as such by Aristotle, who's invaluable mind product bestowed it a fundamental place in philosophy where got divided into the three segments we know today: inductive reasoning, abductive reasoning, and deductive reasoning.  So there!, and please don't pin on me the responsibility of logic!

So, where did the logic go?  Well, when mankind was emerging from the Obscure Ages his brain was not only empty of logic and truth, but was an easy prey of a generalized mental necrosis, and susceptible to collect trash like any open container collects rain or anything else that falls into it by chance.  Taking unfair advantage of the human ignorance, the Church cleverly orchestrate and plotted one of the most brashing scams ever produced by man's cunning imagination: Catholic Religion.  Then, using this new best-seller, the churchly degenerate and miscreant henchmen dressing in lying cassocks, sold their ointment to the helpless ignorant, to then perpetuate pandemic mediocrity of thinking and ensuring a mechanism for the continuance and persistency of ignorance.

Proof of this is that the catholic church invented Simony.  Simony is a clever conniving swindle to scam money and other values from the unsuspecting ignorant.  Named after Simon Magus (Simon of Gitta), a character of the Acts of the Apostles (Acta Apostolorum Apocrypha), the fifth book of the New Testament who offered the disciples of Jesus, Peter and John, payment so that anyone on whom he would place his hands, would receive the power of the Holy Spirit.

The church since then, has been employing this devious and underhanded Simony to manipulate the purchase and sale of the spiritual, through material goods and money.  This ambulatory and immoral supermarket includes the sale of ecclesiastical offices, sacraments, relics, prayer promises, grace, the ecclesiastical jurisdiction, the excommunication, or whatever they can come up with in order to make money out of the dumb.  Today, the priests circulate among their prey the known and all-popular "basket" to collect their tithe; which you are probably more than happy to fill up without thinking or questioning.

The Pope Gregory VII (1020-1085), the former Cluniac monk Hildebrand of Soana, attempted to end this shameful practice, but although did not end completely; it greatly limited the sale of ecclesiastical offices during the so-called investiture.  The mob of priests and nuns then were forced to resort to a different scam dodge to survive and live bounteously without working.  Then, these numerous church's henchman started to "care for the elderly without family". 

Specially the nuns, started to take into their abbeys and parishes anyone that was alone and needed constant care, and of course; this dupes had some earthly possessions.  There are no records or testimonies that this "care" provided by these nuns had any quality or standards of performance; the only standard history has given faith of is that all of those "poor souls" ended up transferring all their material possessions to the clergy by signing a Last Will and Testament in their death bed.     

Commencing in the XIII century in England, the church arbitrarily extended to its own monetary benefit its jurisdiction over last wills and testaments.  Out of the blue!  No one challenged the validity of the newly acquired sphere of booty, or the performance of its executors.  Even Kings were afraid of the church back then, mainly because most of them they were financially broke and could not pay more mercenaries than the church.  Furthermore, whether you were held prisoner in abbeys or parishes or not, any testator that did held property in two or more jurisdictions, was forced to obtain probate from an ecclesiastical court in order to leave his or her honestly earned possessions to anyone else, besides the "loving church".  What a guild!  Now, if you want to turn a blind eye over the performance of your religious sorority; it is your earned right.  However, this is plain ignorance.

I can truthfully and honestly respect, not perhaps accept, but respect any beliefs anyone can have, as absurd, bizarre, incongruous, unreasonable, and as illogical that they might seem to me, as long as those beliefs are personally and privately contained.  What I can't  and won't respect, is a seemingly intelligent Homo Sapiens that voluntarily believes in magic, enchantment, and fairylike sortileges which uses consciously and conveniently  to escape human intellectual responsibility, and to flee reality.

Anti-religious will you call me?  No, sir; you are wrong once again!  I am not anti-religion because I can't care less about what that empty fanfare contains which is what I always considered the intellectual syphilis of the self-perpetrating ignorant humanity.  What I am sir, is an open anti-ignorance and an anti-intellectual mediocrity fierce advocate because I truly believe that if we have a brain -even a small one- but functional and intelligent brain that is; we must use it properly.  So... I won't be seen you in Church.

El Loco

Feliz Cumpleaños

Querido Profesor Gutiérrez,

            Profesor es una buena palabra, pero no lo suficientemente grande para expresar y contener todo el significado de tu persona.  Profesor, Compañero Erudito, Educador, Maestro, Consejero, Amigo, Hincha, y muchas veces; un Padre.   Me hubiese gustado el poder darte un saludo en persona para desearte un Feliz Cumpleaños, y agradecerte por ser el Profesor tan fantástico que eres porque no nos enseñaste desde el libro, sino que desde tu corazón.

            Nunca nos gustaba el quedarnos castigados después de las tres de la tarde en la biblioteca haciendo deberes extras en sanción por un comportamiento indisciplinado y poco industrioso.  Bien lo sé yo que pasé un buen tiempo al alero de tu escritorio mientras corregías minuciosamente las pruebas de tus alumnos; un hatajo grande de ellas.  Pero al pasar de los años, he comprendido que esos "castigos" no eran tal, sino tu manera cariñosa de fraguarnos como hombres cabales, tu estilo fraternal de enseñarnos las pequeñas cosas de la vida como la responsabilidad, el respeto, la lealtad, y otras muchas menudencias que nos harían tanta falta en nuestra vida de adultos.

            Contigo aprendí mucho más que la Historia y las Ciencias Sociales, y que la inquietud y el ahínco, al igual de que el interés y la perseverancia tenían mucho más contenido y profundidad que el eco que profieren las letras con que están escritas estas palabras.  No solamente me enseñaste la Historia, sino que me la inculcaste, y tu lección se arraigó profundamente entre los pliegues de mi vida, y la uso consuetudinariamente, porque lo que aprendí gracias a lo que tú me enseñaste, no fué solo instrucción, sino educación.  Gracias por encender el interés en el campo de la Historia, el que es una de mis más grandes pasiones.  Usted me inspiró para continuar escribiendo la Historia con mi acerada y ácida pluma por el resto de mi vida.  Pluma que se moldeó también a golpes de fuego y hierro en la fragua de Don Selim Sadek Nifuri.

            Profesor Gutiérrez, me enseñaste que la Historia no vive en los libros, me enseñaste que la Historia está siempre viva, me enseñaste que la Historia la hacemos nosotros, y también me enseñaste que la historia se escribe con hechos y no con palabras.  Pero lo más importante que me enseñaste fué que aprendiera a verme por dentro y a proyectarme hacia el futuro como un hombre de bien, aunque yo no calificase nunca para que mi nombre fuese escrito en los desteñidos Papiros de la Historia, porque lo más importante que atesoré de tus sabidurías, es que me enseñaste tanto sobre la vida.

            Contigo aprendí que la Historia es el futuro, y que los hombres como tú que han dedicado su vida a educar con paciencia y amor a las bestias como yo, y con la pasión con que tú lo has hecho, son hombres inmortales.  Algún día quizá consiga convertirme en un ser tan inmortal como lo eres tú, mi querido Chunchito.

            Tu triunfo más excelso y también la tarea más colosal que ejecutaste como profesor nuestro, fué el estimular a esta gente "aparentemente común", les enseñaste a esos usuales bandidos de alumnos que fuímos para ti, a realizar esfuerzos inusuales.  La dificultad del problema no reside en la identificación de los triunfadores: el verdadero truco es hacer triunfadores de gente ordinaria como lo éramos nosotros tus alumnos.  Nosotros sabemos que cumpliste tu cometido.

            Si un doctor, un dentista, o un psicólogo tuviese 52 personas en su oficina al mismo tiempo, todos los cuales tienen necesidades diferentes, y algunos de ellos reclamando porque ni siquiera querían estar ahí, y otros causando revuelta simplemente por joder; el doctor, o el dentista, o el psicólogo, sin ayuda ninguna; hubiesen tenido que tratar a estas bestias inicuas con excelencia profesional durante nueve meses, entonces recién podrían tener alguna concepción de lo que es el trabajo del profesor en el aula.

            Gracias Profesor Gutiérrez por ser quién eres.  !Enhorabuena y Feliz Cumpleaños!

Tu eterno discípulo,

El Loco Guajardo

Pasajes: Sir Isaac Newton

Sir Isaac Newton el Antitrinitario; retrospectivamente se cree que nació el 4 de Enero de 1643 según nuestro Nuevo Sistema de Fechas, o el 25 de Diciembre de 1642 según el Antiguo Sistema de Fechas, pero lo único importante aquí es que este transcendental hombre y ser humano nació.   Sir Isaac Newton exhaló su primer respiro en Woolsthorpe Manor en el "Hamlet"(¹) de Colsterworth, perteneciente el Condado de Lincolnshire, en el Reino Unido, país al que los mas occidentales llamamos Inglaterra(²).

                         (¹) Hamlet es una definición eclesiástica de una villa o aldea que no tiene su propia

                              iglesia.

                         ( ²) "Inglaterra" viene del vocablo Anglo Terra, la Tierra de los Anglos, donde Anglo 

                               se refiere a la "gente" o "Angles", o gente de Anglia o England, la "Gente de la 

                               tierra de Anglia".  ¿Qué cosas, no?

Entre otras muchas habilidades, Sir Isaac Newton fué un profundo y prolífico estudioso de la física, un matemático, un astrónomo, un filósofo, un alquimista y un soberbio teólogo, el que es considerado por muchos expertos y conocedores de estas ciencias, como quizá el científico más prominente, y el más influyente que jamás haya vivido en la tercera piedra que aún dá pintorescas vueltas alrededor del sol. 

A Sir Lawrence Isaac Newton James, como algunos aseveran que fué su nombre completo de pila pero de lo cual no hay prueba de ninguna clase para aceptarlo como un hecho, le conocimos en el Instituto Alonso de Ercilla simplemente como Isaac Newton, el caballero al que le cayó una manzana en la cabeza, y que del chichón que esto le dejó, brotaron los conocimientos y las ideas más extraordinarios que hubieron de cambiar radical y revolucionariamente las ciencias del planeta como nunca antes.

El padre de Sir Isaac Newton que también se llamaba Isaac Newton por una simple razón de originalidad, era un agricultor que no fué ni pobre ni rico y que se desposó con Harriet  Ayscough en Febrero de 1642.  Ambos jóvenes eran fuertes y saludables y estaban llenos de energía y entusiasmo.  Ninguno de los dos tenía una educación formal estructurada, y pertenecían a la Clase Media de la Inglaterra de ese entonces, esa Clase Media a menudo despreciada incluso hasta nuestros días, pero que sigue siendo la única esperanza del mundo.

El padre de Sir Isaac Newton nació, vivió y murió en Lincolnshire cuando él todavía no había cumplido los dos años de vida.  Su madre se casó otra vez cuando Isaac tenía tres años con el Reverendo Barnabás Smith, convirtiéndose en Harriet Smith, y aparentemente al joven Isaac esto no le alteró su tremenda substancia humana, y así la vida de la familia siguió su curso por muchos años. 

La vida y los estudios de Sir Isaac Newton se vieron nuevamente interrumpidos por la muerte de su padrastro en el año de 1656, y su madre ya viuda dos veces decidió mudarse a Woolsthorpe, un mayúsculo nombre para una pequeña finca en donde Harriet Ayscough (su nombre de soltera) tenía la esperanza de que su hijo se convirtiera en un agricultor y en un criador de ganado, porque ahora Sir Isaac Newton era el hombre de la casa.  Nada sospechaba la inocente Harriet de lo que los mecanismos del destino le tenía reservado en sus papiros al joven Isaac.

No se tiene ninguna memoria ni referencia escrita de que el joven Sir Isaac Newton haya jugado con otros muchachos de su edad.  Los juegos infantiles y los deportes estaban completamente fuera de la órbita de sus intereses.  De niño, fué callado y reservado, quizá introvertido como se pudiese haber pensado, y esto le granjeó el apodo de "Viejo Pies Helados" ("Old Coldfeet"), pero esto nunca le preocupó ni le molestó al joven Isaac, y jamás perdió su temperamento cuando se burlaban de él acerca de su falta de interés por las actividades físicas masculinas.  En sus activas horas libres, Sir Isaac Newton se dedicaba a construír juguetes, pero no todas sus invenciones fueron bártulos, marionetas o cacharros.

Por ejemplo, construyó una mesa, una silla, y un armario para la botica de una amiga farmacéutica a la que tenía en gran estima.  La calidad, elegancia y durabilidad de su trabajo se demuestra en que estos artículos duraron más que su constructor y su dueña, quien fué la elegante Mary Story, de quien las malas lenguas dicen que fué la amante de Sir Isaac Newton.  Esto demuestra que el "copucheo"(³) es más antiguo que el amor. 

                          (³) Copucha o Chisme es un vocablo coloquial usado principalmente en Chile y en

                                Bolivia, y se refiere normalmente al acto el hablar sobre los asuntos personales o

                                privados de otros sin tener la mas peregrina idea si lo que se dice es cierto, o nó.  

                                Es uno de los medios más antiguos y más comunes de compartir hechos, 

                                opiniones y calumnia.  Este término es usado peyorativamente por su reputación 

                                en la introducción de errores y variaciones deshonestas y desviadas en la 

                                información transmitida, poniéndole a la información un rumor de naturaleza 

                                personal o trivial.  Seguro que esto lo inventaron los políticos deshonestos.

Entre otros variados artilugios, Sir Isaac Newton construyó un coche sin caballos al que los pasajeros impulsaban con un aparato de manivela y bombeo.  Años más tarde, Don Henry Ford encontraría la fórmula precisa para este carruaje sin caballos, pero no sin fiera competencia.  Antes de él, el sueco Emanuel Swedenborg construyó un carruaje con el caballo adentro y nunca publicó sus planos hasta que un día el caballo -seguramente harto de la payasadita ésta- salió arrancando con el armatoste encima, estrellándose ruidosamente contra una muralla y destruyendo más de un año de trabajo y esfuerzos de Swedenborg.  Desafortunadamente, Swedenborg no tenía seguro.

A raíz de este extraño accidente, el gobierno del Reino Unido introdujo regulaciones en contra de construír "estratagemas diabólicas que disturban la paz pública".  Quizá éste fué el comienzo de la demencia eclesiástica que se inició con las absurdas regulaciones de Menlo Park, y que emulan las irracionales e ignorantes prácticas en contra de las "Brujas de Salem".  ¿Qué cosas, no?

En el horizonte invisible del destino de Sir Isaac Newton estaban dibujados trabajos como el monógrafo "Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica", que se publicó en el año de 1687, y que solidifica la fundación de la Mecánica Clásica, dando impulso a la Revolución Científica donde los descubrimientos en matemáticas, física, astronomía, biología, medicina y química transforman los puntos de vista de la sociedad sobre las ciencias, y el índole mismo de su naturaleza.  Este trabajo es considerado el texto científico independiente más importante jamás escrito y el más incisivamente peligroso para las religiones, y cuyos estándares de publicación se mantienen hasta nuestros días.

Sir Isaac Newton también construyó el primer telescopio práctico y desarrolló la teoría del color basado en la observación de la descomposición de la luz blanca a través de un prisma  en los varios y diversos colores que forman el espectro visible de la luz blanca.  También formuló leyes sobre el enfriamiento, estudió la velocidad del sonido, desarrollo el cálculo diferencial e integral, y aunque siendo un cristiano ortodoxo, rechazó de plano el ridículo concepto del Trinitarismo, exponiéndose a la insensata e ignorante furia de la barbárica iglesia que en su Mentalia Stercus, lo acusaba de "rehusar las Santas Órdenes".  A pesar de ésto, evitó la iconoclastía y aceptó la iglesia como un cáncer necesario del hombre y una infección de la sociedad.

Pero antes de que el horizonte de la razón y la luz golpeara la conciencia de los hombres, a la edad de dieciocho años; en el capicúa año de 1661 Sir Isaac Newton comenzó a asistir a la Universidad de Cambridge apadrinado por su tío el Reverendo Ayscough, donde conoció a otro escolar de Cambridge, John Milton.  John Milton escribió el poema épico "Paraíso Perdido".   Otros colegas y alumnos notables que asistieron a Cambridge fueron Sir Francis Bacon, Niels Bohr, Lord Byron, Sir Francis Galton, James Clerk Maxwell, Ernest Rutherford,  Lord Rayleigh, el Rey Eduardo VII, el Rey Jorge VI, y el Príncipe Henrique de Gloucester  entre otros brillantes muchachos de la época.

Sir Isaac Newton se destacó inmensamente en Cambridge porque era capaz de resolver cualquier problema que le presentasen, pero no podía explicar por qué o cómo lo resolvía.  Sus métodos eran simplemente empíricos.  En Enero del año 1665 Sir Isaac Newton recibió su Titulo de "Bachelor de Artes" y una beca para Cambridge, esta antigua universidad establecida en el año 1209.

Seguidamente Sir Isaac Newton se dedicó a lo que le importaba más, y entonces escribió muchos trabajos en matemáticas, física, y sobre otras ciencias en pañales, hasta que una letal peste epidémica, la que diezmó la población de Inglaterra conocida como "La Gran Plaga" (la Plaga Bubónica o la Peste Negra), precipitó el cierre temporal de la Universidad de Cambridge, lo que forzó el regreso de Newton a su hogar en Woolsthorpe.

"La Gran Plaga" fué una peste pandémica (pandemia: que afecta a todo un pueblo) que afectó a la mayoría del continente europeo durante el siglo XIV.  Esta plaga alcanzó su clímax entre los años de 1347 y 1353, siendo responsable por la muerte de más de 25 millones de personas, lo que representó cerca de un tercio de la población del continente.  Es bien frecuente que la palabra "peste" se utilice como análogo de "muerte negra" o "politiquería" a pesar de que esta palabra se deriva directamente del vocablo Latín "Pestis",  que significa enfermedad o epidemia, pero que no es un agente patógeno.

Durante su forzada estadía en casa, en Septiembre de 1665 mientras descansaba sentado bajo un manzano en la huerta de su madre, la famosa y bendita manzana ésa que todos conocemos, cayó sorpresivamente del manzano y le estrelló el coco sin miramientos(⁴).  Inmediatamente los trabajos de Galileo con cuerpos en caída libre y sus observaciones acerca de que masa y tamaño no tienen nada que ver con el concepto de velocidad le afloraron en la cabeza con la misma rapidez con que se le erigía el chichón.  Alucinación o nó; el resto entonces mis queridos amigos es simplemente historia, la que concluyó con "La Ley de Gravitación Universal" de Sir Isaac Newton ... ¿Qué cosas, no?

                         (⁴) Si la manzana en cuestión hubiese tenido un gusano de inquilino, Sir Isaac Newton

                               probablemente habría desarrollado el "Tratado Gravitacional de Cuerpos 

                               Naturales Encapsulados en Vasijas Durante Desplazamientos Espacio-

                               Temporales", del que probablemente la NASA hubiese comprado varios 

                               volúmenes.

Solo se conocen de dos episodios más habidos que envolvieron a otros seres infortunados  que tuvieron estos peligrosos encuentros con esta fruta pomácea a la que algunos de nosotros llamamos gentilmente Malus Doméstica.  Estos infortunados fueron el Suizo Guillermo Tell nacido en Bürglen, Thurgau, Suiza; y Adán y Eva, nacidos en "El Paraíso", pero ambos con resultados diametral y completamente diferentes a aquellos de nuestro querido y respetado Sir Isaac Newton. 

No voy a elaborar más sobre el asunto de la manzanita, especialmente en el área del creacionismo porque no quiero que la iglesia se vea forzada a inventar un castigo más horroroso y severo que la "Excomulgación" para callarme la boca (la pluma, eso es); producto de porque simplemente está regida por pequeños hombres incapaces de seguir la mente científica de Newton.

Si usted tiene una mente inquisitiva y está curioso de saber cómo es que Isaac Newton se transformó en "Sir Isaac Newton", entonces lea el siguiente párrafo.

En 1705, Anne, la Reina de Inglaterra, Escocia, e Irlanda, y esposa del Príncipe George de Dinamarca de la Casa de Stuart, nacida en el Palacio de San Jaime en Londres, visitó la Universidad de Cambridge, y con mucha pompa y ruido le otorgó a Don Isaac Newton el honor de "Knighthood", título que transformó el nombre del Profesor Isaac Newton al título de Sir Isaac Newton.  A pesar de lo glorioso y elevado del aristocrático título, el hombre permaneció siendo el simple, humilde y modesto caballero como el que había sido desde temprana edad.

Para la desgracia y pérdida irrecuperable de la humanidad, Sir Isaac Newton murió irreversible e irremediablemente el 20 de Marzo del año de 1727, a la fructífera edad de ochenta y cinco productivos años.  Fué enterrado con gran pena, dolor y aflicción en la Abadía de Westminster.   El legado que nos obsequió su mente iluminada es el trabajo más relevante que existe, y que está por sobre todos los otros productos que han nacido del vasto intelecto humano. 

Gracias y descansa en paz "Old Coldfeet".

The Sincipitus Porcus

El Loco