Los sibilinos Druídicos de Albión y Celtae

Referencia

A través de la historia, muchos “países”, regiones y ciudades han cambiado nombre según sus conquistadores lo han deseado.  Los nombres protoplastas* locales de estas comarcas se han perdido irremediablemente en el pasado, y casi nadie que conozco se acuerda o sabe de los pretéritos nombres de estos lugares. 

Los imperios surgen y decaen, pero San Marino, un compacto país ubicado en el centro de Italia en los montes Apeninos, ha sobrellevado con éxito los desafíos del tiempo desde el año 301 de la Era Común.  Esto es debido a su tamaño liliputiense y sus astutos políticos, los que no se parecen en nada a los nuestros.  San Marino se considera el país más antiguo del planeta.  

El nombre de la República de San Marino se le atribuye un cantero dálmata llamado Marino, quien escapó de su hogar situado en la costa dálmata (Croacia) durante la invasión turca hace más de 1.600 años, encontrando refugio entre los peñones y morros rocosos del Monte Titano, el que domina sobre el mar Adriático.  Lo de “San”, no tengo la más peregrina idea de dónde viene.  ¿Qué cosas, no? 

Albion

Albion, es el nombre más arcaico conocido de la isla de Gran Bretaña.  Este epígrafe fué utilizado por los geógrafos y topógrafos de Grecia alrededor del siglo IV AEC (Antes de la Era Común). Precedentemente a esto, para contradistinguir* Irlanda de Gran Bretaña, llamaban a Irlanda: Ierne, junto con las islas más pequeñas del archipiélago bretón. 

Se estima que estos nombres que los griegos (y los romanos a la vez) usaban para referirse a estas regiones, fueron proveídos por los celtas.  El denominativo Albion ha sido traducido como “tierra blanca”; y los romanos explicaban este nombre refiriéndose a los altos acantilados de tiza en Dover (del Latín albus, "blanco"). 

Celtae

Celtae es la región donde vivían los celtas.  Los romanos la llamaban: Galia.  La Galia, del Latín: Gallia, era una gran extensión de tierras en de Europa occidental a la que los romanos la delinearon manifiestamente por primera vez.  Este territorio comprendía lo que hoy es Francia, Bélgica, Luxemburgo y partes de Helvecia (Suiza), los Países Bajos, Alemania y el norte de Italia. Cubría aproximadamente un área de 494.000 km2.  Según el emperador romano Gaius Julius Caesar quien conquistó estos territorios bajo el poderoso patrocinio de la República Romana, dividió la Galia en tres partes: Gallia Céltica, Bélgica y Aquitania. 

Antigüedades

Lutetia

¿Sabía usted que el nombre original de la ciudad de Paris era Lutetia (Lutecia)?  Lutecia y Lutetia Parisiorum era un poblado Galo-Romano predecesor del actual París.  En las cercanías se han expiscado* vestigios de un asentamiento neolítico anterior (circa 4500 Antes de la Era Común), y que los Parisii, una tribu gala, establecieron un asentamiento más grande a mediados del siglo III Antes de la Era común.  El establecimiento era un importante punto de cruce del Sena, la fundamental intersección de rutas comerciales terrestres y acuáticas de la zona. 

Londinio (Lunden)

Los antiguos romanos fundaron un puerto y un asentamiento comercial llamado Londinium en el año 43 de la Era Común, y unos años más tarde se construyó un puente sobre el Támesis para facilitar el comercio y los movimientos de tropas.  Hoy es la actual ciudad de Londres. 

Talca (Chile)

El 12 de Mayo de 1742 - año en que en el 13 de Abril el oratorio "Messiah" de George Frideric Handel se estrenó en el New Music Hall de Dublín - Don José Antonio Manso de Velasco fundó la Villa de San Agustín de Talca.  El nombre Talca tiene su origen en la palabra del mapudungún “tralkan”, que significa "el sonido que hace el trueno".  De igual forma y en ocasiones se menciona a Talca como "La ciudad del trueno". Otra forma de mencionarla es “La ciudad del Piduco”, y esto por el canal de agua homónimo que atraviesa a la ciudad de Este a Oeste.  ¿Qué cosas, no? 

Estructura

Los habitantes primitivos de lo que hoy conocemos como Gran Bretaña, en algún momento de la historia se organizaron para reformar y remodelar sus instituciones nacionales.  Hasta entonces su sacerdote era llamado Gwydd, pero a este punto de la historia, se consideró fundamental dividir este cargo entre un flamen* patrio y otro cuya influencia debería ser más limitada. 

Desde este momento en adelante las categorías fueron Der-Wydd (Druida), o instructor superior, y Go-Wydd u O-Vydd (ovado), instructor subordinado, y ambos recibieron el nombre general de Beirdd (Bardos), o maestros de sabiduría (o maestros de filosofía).  A medida que el sistema maduró y se desarrolló, la Orden Bárdica llego a constar de tres clases principales: los Druidas, los Braint (o Bardos privilegiados) y los Ovates. 

El concepto de los tres roles de bardos, ovados y druidas se origina en los escritos del antiguo historiador y geógrafo griego Estrabón, quien en su “Geographica” escrita en los años 20 EC, afirmó que entre los galos había tres tipos de figuras honorables: los poetas y cantantes conocidos como bardoi (bardos), los adivinos y especialistas del mundo natural conocidos como o'vateis, y los que estudiaron "filosofía moral", los druidai.  No obstante, se ha puesto en duda la precisión de Estrabón, ya que en realidad no conocía bien la Galia y probablemente se basaba en fuentes de información anteriores cuya precisión también se cuestiona.  Este paradigma lo menciono abajo en mi “nota del autor”. 

Nota del autor:

Muchas veces las referencias usadas en historia no son exactas.  Yo a veces soy como los libros de historia: No miento, pero ocasionalmente me abstengo de decir la verdad, y esto es porque aún tenemos demasiados bárbaros intelectuales y salvajes incultos los que ilícita, inapropiada, y equivocadamente están viviendo enredados entre nosotros, y esta subclase de seres se ofenden gratuitamente debido a una franca carencia de una inalcanzable sabiduría.  En otras palabras, no pueden deshacerse de su inaceptable y completamente absurda falta de cultura y educación porque simplemente, o son flojos, o no quieren desarrollar el intelecto necesario para librarse de su oscurantismo.  Esto es simplemente ignavia*.  ¿O quizá debiese usar la plural estultez: oscurantasmo, oscurantesmo, oscurantosmo y oscurantusmo para no ofender a la gran y nutrida patulea de imbéciles?  

Al momento de la conquista romana, los Druidas estaban completamente establecidos en Bretaña y Galia.  El poder que ejercían sobre el populacho era incuestionable, y hubo instancias en las cuales ejércitos que estaban listos para atacar al enemigo, enfundaron sus espadas y bajaron sus lanzas cuando se les fué ordenado por el Druida de túnicas blancas.  Ningún emprendimiento de valor se abordó sin el consejo y dictamen de estos patriarcas, quienes ejercían como intermediarios entre los dioses y los hombres.  ¿Qué cosas, no? 

A la Orden Druídica se le arroga meritoriamente la virtud de haber tenido un extenso y acentuado conocimiento de la Naturaleza y sus leyes.  Eruditos mencionan que estos Druidas favorecían el estudio de geografía, ciencia física, teología natural, y astrología.  Además, poseían un conocimiento fundamental de medicina, especialmente en el uso de yerbas y simples.  Desde tiempos primitivos el término "Herbolario Simple" se ha aplicado a cualquier remedio curativo casero compuesto por un solo ingrediente y de naturaleza vegetal. 

Un antiguo tratado sobre la temprana medicina británica afirma que se esperaba que cada practicante tuviera un jardín, o un patio trasero para cultivar ciertas hierbas necesarias para su profesión.  También se han encontrado instrumentos quirúrgicos toscos en Inglaterra e Irlanda. 

Éliphas Lévi Zahed, nacido Alphonse Louis Constant (8 de Febrero de 1810 - 31 de Mayo de 1875), fué un esoterista, poeta y escritor francés.  Inicialmente siguió una carrera eclesiástica en la Iglesia Católica, pero abandonó el sacerdocio aproximadamente cuando tenía más de veinte años (aparentemente abrió los ojos), y se convirtió en mago ceremonial.  A la edad de 40 años, comenzó a practicar y cultivar sapiencias sobre las ciencias ocultas.  Escribió más de 20 libros sobre magia, Cabalá (o Kabbalah), estudios alquímicos y ocultismo. 

Cabalá es un sistema medieval y moderno de teosofía, misticismo y taumaturgia de origen judío, característico por la creencia en la creación a través de la emanación y un método cifrado para interpretar las Escrituras en forma mística.  ¿Qué cosas, no? 

Éliphas Lévi Zahed asevera que los druidas eran sacerdotes y médicos, curaban mediante magnetismos y cargaban sus amuletos y talismanes con su influencia fluídica.  La preparación de sus remedios universales consistía en muérdago y huevos de serpiente, porque alegaban que estas sustancias atraían de manera especial la luz astral.  Este término, “Luz Astral”, es un término utilizado por Éliphas para referirse al medio de toda luz, energía y movimiento.  En su opinión, la luz astral era una fuerza vital fluídica que llena todo el espacio y los seres vivos, un efecto parecido al Orgón.  

Orgón

El orgón es visto como una sustancia omnipresente y sin masa, similar al éter luminífero, pero más estrechamente asociada con la energía viva que con la materia inerte.  El orgón, según Wilhelm Reich, está presente en todo el universo, es la fuerza creadora de la vida y está reprimida y disminuida en los organismos enfermos.  Posteriormente, Reich habló de esta energía a nivel atmosférico, y de la posibilidad de capturarla y concentrarla en cámaras con fines terapéuticos. 

Alusión

La proximidad de las Islas Británicas a la Atlántida perdida puede explicar el culto al sol, que desempeña un papel importante en los rituales del druidismo.  Según Artemidoro, Ceres y Perséfone eran adoradas en una isla cercana a Gran Bretaña con ritos y ceremonias similares a las de Samotracia.  

Artemidorus Daldianus (o Efesio) fué un adivino e intérprete profesional de sueños que vivió en el siglo II de la Era Común.  Se le conoce por una obra griega existente de cinco volúmenes, llamada Oneirocritica o Oneirokritikon. 

Ceres.  En la antigua religión romana, Ceres era una diosa de la agricultura, los cultivos de cereales, la fertilidad y las relaciones maternas.  Originalmente era la deidad central de la llamada Tríada plebeya o Aventina de Roma, luego fué emparejada con su hija Proserpina en lo que los romanos describieron como "los ritos griegos de Ceres". 

Perséfone, además conocida como Kore, era otra diosa griega de la agricultura y la vegetación, especialmente de los cereales, y era la esposa de Hades, el gobernante del inframundo.  Perséfone era un elemento importante de los Misterios de Eleusis y del festival Tesmoforia, por lo que la diosa era adorada en todo el mundo griego.  ¿Qué cosas, no? 

No hay duda de que el Panteón Druídico incluye un gran número de deidades griegas y romanas.  Esto asombró mucho a Julio César durante su conquista de Bretaña y la Galia, y le hizo afirmar que estas tribus adoraban a Mercurio, Apolo, Marte y Júpiter, de una manera muy similar a la acostumbrada en los países latinos.  Es casi indudable que los Misterios Druídicos no eran autóctonos de Britania o Galia, sino que emigraron desde una de las civilizaciones más antiguas. 

Stonehenge

Stonehenge es uno de los monolitos prehistóricos más simbólicos y misteriosos del planeta y ha intrigado los peculiares seres humanos durante miles de años.  Todavía no sabemos con seguridad quién lo construyó y con qué propósito, a pesar de que muchos estudiosos de estas piedritas creen que era un sitio religioso.  Su diseño circular se alinea matemáticamente con los cadenciosos desplazamientos de nuestro sol.  La pregunta ya se había hecho: ¿construyeron Stonehenge los asimismo esotéricos druidas, los antiguos "mediadores entre los humanos y los dioses"?  Aquí se demuestra que las religiones, todas ellas; vagan sin rumbo alguno en el idolum* laberinto de las infantocráticas* y delirantes especulaciones teológicas. 

La respuesta más sensata es que posiblemente no lo hicieron.  La larga y constante faena arqueológica sugiere que Stonehenge fué construído hace aproximadamente 4.000 a 5.000 años atrás, mientras que el padrón escrito más antiguo que se conserva de los druidas data solo de hace unos 2.400 años.  Es posible que la existencia de los druidas sea más antigua, pero los expertos dudan que existieran cuando se construyó Stonehenge.  Esto es porque nunca se ha registrado ninguna evidencia de actividad druídica en Stonehenge. 

El fin

Los druidas fueron perseguidos en la Galia por los romanos bajo el emperador Tiberius Julius Caesar Augustus quien reinó entre los años 14 y el 37 de la Era Común, y probablemente perseguidos también en Gran Bretaña unos años más tarde.  Tiberius consideraba a los Druidas como una gran y constante amenaza al imperio debido a su gran poder e influencia sobre las tribus de los territorios conquistados. 

En Hibernia (Irlanda), los Druidas perdieron sus ministerios sacerdotales cuando comenzó la virulenta invasión del cristianismo, pero sobrevivieron como poetas, historiadores y jueces.  Muchos eruditos y escolares opinan que el brahmán hindú en Oriente y el druida celta en Occidente fueron longevidades laterales de un antiguo sacerdocio indoeuropeo. 

Hay muchísimo más a saber de los Druidas, y sería imposible contar aquí la extensa historia de ellos en detalle.  Este escrito solamente intenta picar su curiosidad acerca de las enseñanzas secretas de las edades. 

En base a esto, el sentido común dice que deberíamos deshacernos de todos nuestros políticos mentirosos, abogados deshonestos y frailes degenerados, y reemplazar esta bazofia humana con un pequeño pero confiable y fiduciario grupo de Druidas, que estoy seguro, están escondidos en alguna parte. 

Bueno, si no sabía de los Druidas, ahora sabe un poco más.  

Nota:

En un día como hoy (1° de Diciembre) en 1953 Hugh Hefner publica la primera edición de la revista Playboy, con Marilyn Monroe como la primera página central de la revista.

__________________

Et sub Glossarium Glossarium – (Cum amore legentibus)

Contradistinguir - Distinguir por cualidades contrastantes

Episcar – Averiguar o encontrar algo mediante un examen estricto

Flamen - Sacerdote pagano

Idolum - Imagen mental; falacia lógica

Ignavia - Pereza; laxitud

Infantocracia - Gobierno por un infante

Protoplasta - Antepasado original; persona o cosa primeramente formada

____________________________

Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: Si hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a:   rguajardo@rguajardo.us. 

Caveat: Mis opiniones pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes, insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado en su pedido.  Gracias.  

The Sincipitis Porcus 

El Hombre Piltdown

Le dedico este escrito con dignidad y cariño a mi profesor de Castellano, don Selim Sadek Nifuri, quien durante mis últimos años de colegio en el Instituto Alonso de Ercilla, me ensenó a amar las letras, las palabras, y el idioma Castellano.  Él me instituyó el amor por el lenguaje y por el tesoro que puedo extraer de esta inmensurable e inagotable cornucopia de voquibles para darle vida a mis escritos.  También me enseñó que los sueños pueden escribirse.  También aprendí de él, que si no lloras ni ríes, no odias, ni amas, te sientes furioso o plácido cuando escribes, no estás escribiendo desde el corazón, y tu espíritu no está en tus palabras.

 ¿Cuál es el significado de Piltdown Man?

Piltdown Man es un homínido tácitamente de una edad muy temprana, el que fué reconstruído inexactamente a principios del siglo XIX.  Después de indagaciones posteriores, se determinó que estos restos encontrados eran fragmentos de una calavera humana y una mandíbula inferior de un orangután ensambladas por un falsificador.  Éste fué el fraude más famoso de la ciencia. 

Flagrante*

Charles Dawson (11 de Julio de 1864 - 10 de Agosto de 1916) originalmente de Preston, Lancashire, Inglaterra, fué un arqueólogo diletante* británico que aseveró haber hecho una ristra de descubrimientos arqueológicos y paleontológicos los que posteriormente fueron revelados como fraudes.  Este paralogismo* incluye al hombre Piltdown (Eoanthropus Dawsoni), un conjunto único de huesos que Dawson testificó el haberlos descubierto en el año 1912 en Sussex, un condado histórico en el sureste de Inglaterra.  Más tarde, muchos métodos tecnológicos, tales como las análisis de flúor, demostraron que este descubrimiento era un engaño, y Dawson, el único con la habilidad y el conocimiento para generar esta falsificación, se convirtió en el sospechoso principal. 

Charles Dawson además se auto llamaba abogado, pero éste era solo un título, realmente era un leguleyo*.  Cuando era joven en la década de 1880, a Dawson le picó el interés sobre las historias de la tierra.  Comenzó a coleccionar fósiles, artefactos prehistóricos y cualquier otro artefacto que le diese una idea del pretérito de Inglaterra.  Le dedicó muchos años a esta pasión, y a la edad de 31 años, fué propuesto coleccionista honorario del Museo Británico y miembro de la Sociedad Geológica y de la Sociedad de Anticuarios en Londres. 

El hombre de Piltdown de cerebro grande y mandíbula de simio fué aclamado como un gran enlace perdido en la cadena de la evolución humana cuando fué descubierto en un fosa de grava cercana a un pueblito en Inglaterra en 1912.  El imprevisto y sensacional hallazgo estableció el ritmo de la investigación evolutiva durante décadas y estableció al Reino Unido como un sitio fundamental en la evolución del ser humano. 

El Piltdown Man resultó ser uno de los timos más famosos en la historia científica: un cráneo humano combinado con una mandíbula y dientes de orangután.  Hoy, los científicos están de acuerdo que han descubierto definitivamente que el responsable fué un solo falsificador, y no un equipo de ellos; aunque Sir Arthur Smith Woodward, un paleontólogo inglés conocido como experto mundial en peces fósiles, también ayudó a describir los fósiles del hombre Piltdown.  ¿Qué cosas, no? 

A pesar de que el hombre de Piltdown era un fraude paleoantropológico en el que se presentaron fragmentos de hueso como restos legítimos fosilizados de un humano temprano previamente desconocido, hubo dudas sobre su autenticidad prácticamente desde el principio (en 1912). 

Originalmente estos despojos fueron ampliamente aceptados durante mucho tiempo, pero posteriormente la falsedad de este “descubrimiento” se demostró categórica e irrevocablemente en el año 1953.  El 7 de Enero de este mismo año, el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, anuncia el desarrollo estadounidense de la bomba de hidrógeno, y el 29 de Mayo Edmund Hillary (Nueva Zelanda) y Tenzing Norgay (Nepal) son los primeros en llegar a la cumbre del Monte Everest como parte de una expedición británica. 

Seguidamente después de una prolija y detallada revisión científica, en el año 2016 se estableció definitivamente que el arqueólogo aficionado Charles Dawson fué el gil responsable de esta axiomática superchería. 

El preludio a la deshonestidad

Charles Dawson y su compinche Smith Woodward comenzaron a trabajar juntos.  En conjunto, hicieron más hallazgos paleontológicos en el área.  Encontraron un surtido de dientes, una quijada, otros fragmentos craneános y herramientas primitivas, lo que en vinculado sugirió que pertenecían a un mismo individuo. 

Smith Woodward hizo una reconstrucción física de los fragmentos del cráneo, y los arqueólogos de la época plantearon erróneamente (hasta metacronísticamemte*) la hipótesis de que el hallazgo indicaba evidencia de un antepasado del ser humano que había morado en el área de hallazgo, hace unos 500,000 años atrás.  Estos balatrones* anunciaron su monumental y neoblástico* descubrimiento en una conclave de la Sociedad Geológica en 1912.  En su mayor parte, su historia fué aceptada de buena fé basada en reputación. 

Mientras todo esto ocurría, en 1949 una nueva tecnología de citas (metodología para calcular la edad de fósiles) cambió completamente el dictamen científico acerca de la edad real de los restos utilizando pruebas de flúor.  El Doctor Kenneth Oakley, geólogo del Museo de Historia Natural, descubrió que los restos de Piltdown tenían solo 50,000 años de antigüedad y no 500.000.  Esto definitivamente descartó la posibilidad de que el hombre de Piltdown fuese el vínculo faltante en la línea humana y de simios, ya que en ese momento de la evolución, los humanos ya habían alcanzado su estado de Homo Sapiens.  

Aparentemente, el Hombre de Piltdown colocó el nombre de Gran Bretaña en el mapa de la evolución humana, pero esto era un problema adicional porque hasta ahora no existe ningún eslabón perdido.  ¿Qué cosas, no? 

Lo que no evoluciona, se extingue

La evolución no es un proceso lineal.  La evolución consiste en múltiples puntos de bifurcación, lo que deja en su camino incontables especies que se han extinguido a causa de cambios climáticos, enfermedades o simplemente, mala fortuna.  

Hoy, la ausencia de un solo eslabón perdido en el árbol filogenético de la humanidad no es una noticia ni una preocupación para los científicos.  A principios del siglo XX, la evolución del ser humano era considerada un proceso inalterable en el que los humanos se desarrollaban progresivamente en una sola rama hacia un punto final de perfección. 

Antes de esto, muchos científicos opinaban que el Hombre de Piltdown era prueba de un eslabón perdido, tal como se creyó con el hombre de Cro-Magnon.  El hombre de Cro-Magnon fué una forma temprana de humano moderno (Homo sapiens) que habitó Europa a finales del período Paleolítico (hace aproximadamente 2,5 millones de años hasta 10.000 Antes de la Era Común), quien data de aproximadamente 40.000 a 10.000 años AEC, linaje o casta que se caracterizaba por poseer una cara ancha y una estatura alta (en otras palabras, un cabezón alto).  Se le conoce por los restos óseos descubiertos por primera vez en la cueva de Cro-Magnon en el sur de Francia en 1868. 

Un eslabón perdido en paleontología es una hipotética criatura extinta a mitad de camino en la línea evolutiva entre los seres humanos modernos y sus progenitores antropoides.  Durante la segunda mitad del siglo XIX, una conclusión inexacta común del trabajo de Charles Darwin fué que los humanos descendíamos linealmente de especies de simios existentes.  Estas conclusiones fueron sacadas por científicos de callejón. 

Hoy, la mayoría de los “eslabones perdidos”, antropoides y cebocefálicos*, se encuentran diseminados en las oficinas e instituciones gubernamentales.  Clandestinamente se les conoce como el “Club de los Macacus Rhesus”. 

Dawson pudo engañar a los expertos de la época empleando el mismo truco utilizado por los estafadores exitosos desde tiempos inmemoriales: les mostró a los ansiosos y anhelantes científicos simplemente lo que querían ver y oír.  El truco fué astuto (pero no inteligente) y efectivo.  Los hallazgos de restos humanos encontrados anteriormente en Alemania y el deseo de Gran Bretaña de estar a la vanguardia de la ciencia, infatuó en los bretones el deseo de tener estos fósiles también en Gran Bretaña.  ¿Qué cosas, no? 

En mi simple pero cauteloso discernimiento, la diferencia entre astuto e inteligente, es que astuto equivale a velocidad, e inteligencia equivale a distancia. 

La reconstrucción

Sir Arthur Smith Woodward trabajó con denuedo en la reconstrucción del hombre Piltdown, la que incluyó dientes caninos parecidos a los de un simio, lo que en sí mismo fué controversial.  En Agosto de 1913, Woodward, Dawson y Teilhard de Chardin comenzaron una búsqueda sistemática de los montones de escombros específicamente para encontrar los caninos desaparecidos.  Pierre Teilhard de Chardin fué un sacerdote (degenerado o nó, con o sin parnel*), científico, paleontólogo, teólogo, filósofo y profesor jesuita francés.  

Teilhard de Chardin localizó un canino que, según Woodward, se ajustaba perfectamente a la mandíbula.  Más tarde y en un corto tiempo, Teilhard de Chardin se trasladó a Francia y no participó más en estos covinos* descubrimientos, al descubrir que el mentado diente correspondía exactamente con el de un simio. 

El vanaglorioso* y coxcomb* Woodward esperaba que el hallazgo pusiese coto a cualquier disputa sobre su reconstrucción del cráneo.  Sin embargo, Keith atacó el hallazgo y especificó que los molares humanos son el resultado del movimiento de lado a lado al masticar.  Un canino así instalado en la mandíbula de Piltdown era imposible ya que impedía el movimiento de masticar de lado a lado.  El canino no podría haber sido más alto que los molares para poder obtener un desgaste parejo de los molares.  ¿Qué cosas, no? 

El fin de la estafa

En el año 1915, Dawson afirmó haber encontrado tres fragmentos de un segundo cráneo (Piltdown II) en un nuevo sitio a unos 3.200 metros de distancia de los hallazgos originales en Sheffield Park.  El 22 de Abril de este año, durante la primera guerra mundial, Alemania por primera vez hizo uso militar de gas venenoso: Cloro. 

Woodward intentó varias veces sonsacarle la ubicación de los descubrimientos a Dawson, pero no tuvo éxito alguno.  El sitio de los hallazgos nunca fué identificado y están indocumentados. Woodward no presentó los nuevos hallazgos a la Sociedad hasta cinco meses después de la muerte de Dawson en Agosto de 1916 y deliberadamente dió a entender que sabía dónde se habían encontrado. 

En 1921, mientras Adolfo Hitler (29 de Julio) se convertía en líder del Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes, Henry Fairfield Osborn, presidente del Museo Americano de Historia Natural, verificó los hallazgos de Piltdown y Sheffield Park y declaró posteriormente, que la mandíbula y el cráneo estaban juntos y que los fragmentos de Sheffield Park y los del hombre Piltdown eran similares y que no existía tal cosa como el “eslabón perdido (el hombre Piltdown).

¿Eslabones perdidos?

Entre los famosos hallazgos de fósiles mentados como "eslabones perdidos" en la larga y continua evolución humana se encuentran los siguientes; 

Neandertal (Homo neanderthalensis): una especie humana hermana. 

Hombre de Java (Homo erectus): Descubierto por Eugene Dubois en 1891 en Indonesia. Originalmente llamado Pithecanthropus erectus. 

Hombre de Nebraska: Descrito originalmente como un simio por Henry Fairfield Osborn en 1922, basándose en un diente encontrado por el ranchero y geólogo Harold Cook en Nebraska en 1917. Posteriormente, la clasificación original resultó ser un error y fué retractada en 1927.  Nunca fué ampliamente aceptado. 

Niño Taung (Australopithecus africanus): Descubierto por Raymond Dart en 1924 en Sudáfrica. 

Hombre de Heidelberg: Probablemente ancestral del Homo sapiens y del Homo neanderthalensis.  Cuando visité Heildelberg en Alemania, no ví a ninguno. 

Homo habilis (descrito en 1964) tiene características intermedias entre Australopithecus y Homo erectus, y su clasificación en Homo en lugar de Australopithecus ha sido cuestionada. 

Lucy (Australopithecus afarensis): descubierta en 1974 por Donald Johanson en Etiopía 

Politicus Androlepsius* Planetarious (Planitecus Chuchisumadris): Estos homínidos retardados son eslabones que no se han perdido.  Por el contrario, esta basura de pensamientos cebocefálicos o fálicos en realidad, se reproduce e invade todos los países. 

A veces me pregunto ¿cuántos especímenes Piltdown hay en el gobierno? 

“Y pasó por un zapatito roto, y mañana le cuento otro”. 

___________________________

Et sub Glossarium Glossarium – (Cum amore legentibus)

Androlepsia - Secuestro gubernamental con fines políticos y personales

Balatrón - Bufón; payaso

Cebocefálico - Tener una cabeza con forma de mono

Covino – Fraudulento, político

Coxcomb - Hombre tontamente vanidoso o engreído

Diletante - Aficionado, entusiasta

Flagrante - Groseramente malvado; culpable de crímenes atroces, frailes

Leguleyo – Parecido a un abogado; clandestino y legalista

Metacronismo - Un error al fechar un evento demasiado tarde

Neoblástico - De, similar o relativo a un nuevo crecimiento

Paralogismo – Razonamiento falso

Parnel - Amante o concubina de un sacerdote; ramera del Papa

Vanagloria - Jactancia ociosa, presunción u orgullo del propio valer

 

____________________________

Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: Si hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a:   rguajardo@rguajardo.us. 

Caveat: Mis opiniones pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes, insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado en su pedido.  Gracias.  

The Sincipitis Porcus 

El Loco